中国和朝鲜为什么能控制住疫情别的国家?为什么不能呢?
中国和朝鲜能控制住疫情，而部分其他国家未能有效控制，主要与防疫策略、制度优势、世界往来情况以及对疫情的重视程度等因素有关 ，以下是详细介绍：中国控制住疫情的原因强大的制度优势：在疫情面前 ，强大的领导力 、组织力 、动员力彰显出中国社会主义制度的优越性。中国政府能够迅速做出决策，统一调配资源 ，组织各方力量投入到疫情防控工作中。
朝鲜确实在疫情初期采取了一定的封闭措施来防止病毒传入 ，但这并不意味着其完全闭关锁国 。而且，即使在这种情况下 ，朝鲜也未能完全避免病毒的侵害 ，这显示了任何国家在面对全球性的疫情挑战时都难以做到绝对免疫 。然而，这并不能否定中国抗疫策略的成效和合理性。
迅速切断疫情输入渠道朝鲜是最早采取严格管理措施的国家之一 ，1月底宣布进入国家紧急防疫状态 ，雷厉风行地切断了海陆空入境渠道，全面封锁边界 。1月22日 ，朝鲜旅游机关全面终止了朝鲜旅游 ，从源头上切断了疫情的输入可能 。
韩国 、日本都相继发生了疫情的扩散,为什么离朝鲜却一点疫情信息都没有...
朝鲜在韩国 、日本疫情扩散时几乎无公开疫情信息，主要与以下因素有关：政治体制与信息控制朝鲜是高度集权的社会主义国家，政府对信息拥有绝对控制权。官方媒体是民众获取信息的主要甚至唯一渠道 ，任何可能引发社会恐慌或损害国家形象的信息（如疫情）均可能被严格管控 。
外部环境相对安全 与中国的边境情况：与中国一水之隔的地区基本没有新冠肺炎病例 ，这为朝鲜提供了一个相对安全的外部环境 。与韩国的边境管控：朝鲜与韩国早已停止边境来往，减少了来自韩国的疫情输入风险。防疫策略的全面性和严格性朝鲜的防疫策略不仅包括对外封闭和对内防控 ，还涉及物资保障和世界合作 。
对外经济往来较少 ，很早关闭国门 朝鲜是世界上建立外交关系最少的国家之一 。尽管金正恩执政以来，对外经济往来较之前有所上升 ，但是从武汉疫情爆发后 ，在1月份，朝鲜就早于其他国家关闭了国门 ，以惊人的速度和超前的远见 ，把疫情阻挡在外。
综合来看：朝鲜没有确诊病例的说法，很大程度上依赖于其严密的边境管控和内部信息管理 。然而 ，鉴于其信息不透明和医疗体系潜在局限性 ，这一说法在世界上仍是备受争议的焦点 。近来，只能根据现有公开信息和对朝鲜政治、社会体制的理解推测其真实情况，但确凿证据极为稀缺。
朝鲜为什么没有疫情
〖壹〗 、新冠疫情期间关于朝鲜消息较少 ，主要与朝鲜严格的防疫措施 、对外封闭国境、对内积极防控以及相对安全的外部环境有关 ，具体如下：对外封闭国境，从源头阻断病毒输入朝鲜在疫情初期就采取了严格的国境封闭措施 ，防止病毒从外部传入。例如 ，与韩国停止边境来往，减少与外界的人员流动 ，从而降低了病毒输入的风险 。
〖贰〗 、朝鲜在韩国 、日本疫情扩散时几乎无公开疫情信息 ，主要与以下因素有关：政治体制与信息控制朝鲜是高度集权的社会主义国家，政府对信息拥有绝对控制权 。官方媒体是民众获取信息的主要甚至唯一渠道 ，任何可能引发社会恐慌或损害国家形象的信息（如疫情）均可能被严格管控。
〖叁〗、朝鲜入境较为困难且不自由 ，主要入境口岸在中国丹东，且必须跟团旅游 ，不能单独行动 。在旅游过程中 ，与当地人接触是被严格禁止的，游客只能在固定地点参观，并受到中方领队和朝鲜地接导游的全程服务和监督 。这种严格的入境管理和旅游限制 ，从源头上减少了病毒输入的风险。
〖肆〗 、朝鲜可能出于政治和经济考量 ，如避免国内恐慌 、维持经济发展、防止世界干预等，选取不承认疫情或不对外公布轻微病例 。若疫情严重 ，朝鲜医疗体系可能难以应对 ，但因独立自主立场和对外部输入的戒备，其在寻求世界援助上更为谨慎 。
